白小姐官网栏目
行业新闻 | 企业新闻 | 协会动态 | 展会报道 | 最新报价 | 市场分析 | 行业标准 | 展馆介绍 | 产业链 | 关注我们 | 价格行情 | 政策
当前位置 您当前的位置:首页 下层栏目 白小姐官网 下层栏目 产业链 当前位置 正文

澳门银河yhzy27微笑娱乐送六金币

https://www.textlinker.net   来源:中国研磨网  日期:2019/04/27


佛山某五金公司以深圳某公司及其负责人苏某涉嫌侵害其产品外观设计专利权为由,起诉至深圳市中院,要求深圳某公司、苏某承担产品连带侵权责任。

苏某生产的侵权产品与被侵权产品实物的外观相同,但是两者的包装、商标均不同。 在诉讼过程中,深圳某公司、苏某辩称,已在另案就同一专利权侵权承担赔偿责任,本次仅是商标不同无需再次承担侵权责任。那么,制造者生产外观相同但品牌不同的侵权产品是否应分别承担责任?

相关部门:

深圳某公司、苏某生产的侵害佛山某五金公司同一专利权的产品,虽然侵权产品实物的外观相同,但是两者的包装、商标均不同。生产者虽将侵权产品针对不同的消费群体,通过不同渠道进行销售,但对消费者而言,其仅通过不同的商标区分不同的产品,标注不同的商标就代表不同的品质,是不同的产品。制造者生产两款侵权产品是两个不同的侵权行为,属于不同的法律事实,所以应当分别承担侵权责任。

 
磨商网版权及免责申明:(点击查看)
相关资讯
相关资讯
  • 石家庄海关加大砂轮企业知识产权保护力度2019/2/27 8:44:05
  • 知识产权“撑腰” 永康一五金企业成功反击国际巨头2019/1/22 8:58:20
  • 某市“金刚石树脂砂轮”技术成果署名引发侵权诉讼2018/11/29 8:52:03
  • 狮虎磨具入选2018年度河南省知识产权强企确定名单2018/9/20 8:46:03
  • 中国专利申请剧增推进价值链升级 美日企业面临压力2018/9/6 9:03:08
  • 贵州省专利执法总队赴开阳上门为磨企开展知识产权维权服务2018/8/31 8:36:01
  • 我国亟需构建企业知识产权保护生态2018/6/26 8:32:58
  • 王毅:希望中美双方相互开放市场 保护知识产权2018/5/24 8:30:06
  • 第123届广交会强化知识产权保护2018/4/19 8:42:53
  • 科学数据,如何科学管理(政策解读·聚焦全面深化改革)2018/4/8 8:48:10
  • 最新资讯
    行业新闻